معایب طراحی سایت با فلش چیست؟

دنیای فلش، دنیایی کاملا متفاوت با محیط گرافیک پیکسلی یا Bitmap بود. این قالب می توانست حرکت های نرم و زیبایی از شکل‌ها و متن‌ها را با حجمی قابل قبول و گاه بسیار کمتر از معادل GIF خود تولید کند. برگ برنده دیگر فلش این بود که قابلیت تعاملی بودن را نیز داشت. اما مشکل آن این بود که روی همه مرورگرها این افزونه (Plug-in) نصب نبود و بنابراین همه لزوما نمی‌توانستند فلش را ببینند. اما ویژگیهای منحصر به فرد فلش و گسترش سریع آن، کمک کرد تا اکثریت کاربران اینترنت Flash Player کم حجم را دانلود و این قابلیت را فعال کنند. بدین ترتیب کم‌کم شاهد نقش پررنگ‌تر فلش در صفحات وب، و شکل گیری سایت های Full-Flash بودیم.

بنابراین استفاده از فلش در طراحی سایت را به ۳ دسته تقسیم می کنیم :

۱- دسته اول فلش های تبلیغاتی هستند که ادامه راه بنرها و لوگوهای GIF را با افکت ها و حرکت های پیشرفته‌ تر پیش می‌برند.

۲- دسته دومفلش های تزئینی هستند که در بخش های مختلف ساختار سایت ها استفاده می‌ شوند. برای مثال در طراحی هدر، منوها، کلیدها، اسلایدها و… ممکن است از فلش استفاده شود.

۳- دسته سوم اصطلاحا سایت های Full Flash هستند، که تمام سایت، اعم از ساختار و محتوا، تحت فلش اجرا می‌شود و دیگر از شیوه کدنویسی استاندارد طراحی سایت برای ارائه محتوا استفاده نمی‌ شود. اینگونه سایت های شگفت انگیز، سرشار از حرکت ها و افکت های متنوع، جذاب و خلاقانه‌ ای هستند که در زمینه موشن‌ گرافیک تحت وب حرف اول را می‌ زند. تعاملی بودن این محیط در کنار قدرت فوق‌العاده فلش در خلق انیمیشن، موجب شد شاهکارهای آنلاینی خلق شود که در نوع خود بی نظیر باشد. 

حال به بررسی معایب سایت های Full Flash در طراحی سایت می پردازیم، اما بنا به دلایلی این‌گونه از سایت ها آنچنان که باید رواج پیدا نکردند. این شیوه از طراحی سایت نقص های جدی نیز داشت که اینجا به مهمترین آنها اشاره می کنیم :

۱ـ حجم بالای سایت های فول فلش: معمولا اینگونه سایت ها به خاطر استفاده فراوان از تصاویر، آبجکت ها، متون و افکت های حرکتی، حجم بسیار بالاتری از وبسایت های استاندارد دارند. حجم زیاد سایت موجب می‌شود کاربر تا زمان بارگزاری کامل سایت به علت سرعت پایین منصرف شود و یا اشتیاق کمتری برای بازگشت به سایت و دیدن دوباره آن داشته باشد. ضمن اینکه در صورتی که مرورگر کاربر فلش‌پلیر نداشته باشد، زمانی نیز صرف دانلود و نصب آن می‌ شود.

۲ـ محتوای عمدتا استاتیک: اکثر قریب به اتفاق سایت های فول فلش، محتوایی استاتیک دارند. خصلت چیدمان های خلاقانه گرافیکی این سایت ها، کمتر اجازه می‌دهد که یک سایت به معنای واقعی داینامیک داشته باشیم. منظور ما از داینامیک، محتوای پویایی است که از یک دیتابیس خوانده شود و صاحب سایت بتواند بدون نیاز به طراحی سایت، آن محتوا را تغییر دهد. اما معمولا اینگونه سایت ها برای به روز رسانی نیاز به اعمال تغییرات توسط طراح دارند. به خصوص اگر زبان آن غیر انگلیسی و مثلا فارسی باشد! در حالی که اکثر سایت های استاندارد، از یک سیستم مدیریت محتوا یا CMS بهره می‌برند که محتوایشان بدون نیاز به طراح سایت می تواند به روز شود.

۳- عدم دسترسی به محتوا از طریق موتورهای جستجو: همانطور که می دانیم امروزه اصلی‌ترین منبع بازدید یک سایت از طریق موتورهای جستجوی معروفی نظیر گوگل است که سایتها را بر اساس محتوایشان فهرست (index) می‌کنند. ارتقاء رتبه یک سایت در این فهرست SEO یا «بهینه‌سازی برای موتورهای جستجو» نام دارد که خود یک تخصص است. می‌توان گفت سایتهای فول فلش، در زمینه SEO بسیار ضعیف عمل می‌کنند و معمولا حرفی برای گفتن ندارند. و این ضربه بزرگی به این شیوه از طراحی سایتوارد می نماید.

۴ـ گران بودن و دردسر زیاد: معمولا راه‌اندازی سایت های فول‌فلش که از قابلیتهای فلش بودن بهترین استفاده را ببرد و موشن‌ گرافیک‌های جذاب و خلاقانه داشته باشد، هزینه زیادی برای طراحی می‌طلبد. ضمن آنکه حفظ و ساپورت اینگونه سایتها معمولا سخت‌تر و پیچیده‌تر است و نیاز به تخصص های تلفیقی دارد. بنابراین هر کسی یا هر شرکتی نمی‌تواند سراغ این دسته از سایتها برود.

۵ـ دور شدن از مفهوم وب: گرچه سایتهای فول فلش در زمینه تعاملی بودن معمولا چیزی کم ندارند، اما ساختار آنها وب گونه نیست و محدودیتهای زیادی نسبت به رقبای استاندارد خود دارند. متنها معمولا محدودند، تصاویر و متن ها کمتر قابلیت ذخیره شدن یا لینک شدن دارند و… . مثلا شما هیچ وقت یک شبکه اجتماعی فول‎فلش نخواهید دید! در یک کلام، اینگونه سایتهای فول‌فلش بیشتر به درد نرم افزارهای مالتی مدیا می‌خورند تا دنیای تارهای عنکبوت.

۶ـ عدم امکان داینامیک نمودن محتوا:

در برخی موارد به علت استفاده از آبجکتهای گرافیکی امکان داینامیک نمودن محتوا وجود ندارد و در اینگونه موارد تغییرات بایستی توسط طراح انجام شود.

۷ـ هزینه بالای طراحی سایت به صورت فول فلش و پشتیبانی:

معمولاً طراحی سایت های فول ‌فلش که از قابلیت های فلش بهترین استفاده می برند هزینه برتر هستند. ضمن آنکه پشتیبانی آنها نیز مشکل است.